【TGS2026】《使命召唤：现代战争4》独家专访：全新叙事视角与多人游戏体验

《使命召唤：现代战争4》（Call of Duty: Modern Warfare 4）是Infinity Ward开发、Activision发行的第一人称射击游戏系列最新作，将系列剧情推向更加黑暗、危险的全新领域，讲述前特战兵普莱斯上尉脱离军方体制、在冲突不断升级下被迫建立地下联军的故事。游戏将于2026年10月23日登陆PlayStation 5、Xbox Series X|S、Nintendo Switch 2及PC（Steam），并带来全新升级的多人游戏模式、回归的DMZ撤离玩法，以及规模空前的剧情战役。

TGS2026期间，小编与本作叙事总监Jeff Negus以及工作室多人游戏创意总监Geoff Smith进行独家专访，聊到「Entrenched」关卡的基调转变与韩国征兵制视角、Apex Attachments武器改装系统、Kill Block动态对战场地与Gunfight模式、移动系统「Ballistic Authority」背后的设计考量，以及Switch 2移植进度，同时分享了两位开发者认为玩家最应该关注的战役与DMZ看点。

叙事总监Jeff Negus（左）工作室多人游戏创意总监Geoff Smith（右）

剧情叙事：从暗影行动回归前线视角

问：系列近几作长期停留在《黑色行动》那种宏大、暗影行动式的世界观里，而这次玩到「Entrenched」关卡，感觉像是猛然拉回到写实、脆弱的前线战争。叙事团队是如何构思这次基调转变的？把玩家重新拉回一名普通士兵视角，最大的挑战是什么？

Jeff Negus：我们把它当作一个机会，而不是挑战。我们想做的，是让《现代战争》回归本源——把玩家放进一名基层海军陆战队新兵的视角。而这一次，我们给了它一个新的切入点：让主角变成一名年轻的韩国义务役士兵。

也就是强制征兵制度下、别无选择被送上战场的年轻人，去经历「选择为战友牺牲究竟意味着什么」这样一段旅程。我们认为这是一个很棒的机会，能够重新挖掘《使命召唤》系列最初就具备的DNA元素，并把它变成《现代战争4》独有的东西。

问：这是你们第一次使用「义务役新兵」这个视角吗？

Geoff Smith：如果算上最初那几部二战作品的话，那些角色其实也都是被征召入伍的，不过……算吧，这确实是第一次。

Jeff Negus：对我们来说，很重要的一点是，要通过强制征兵制度，去呈现当代韩国的真实文化面貌。我们想讲一个关于「如何做出艰难抉择」的故事。《现代战争》一直以来都很有挑战性和争议性，道德层面复杂的两难处境，一直是我们系列DNA的一部分。所以这次我们想通过一名年轻韩国义务役士兵的视角，把这一点呈现出来。我们邀请了很多人，一起把这个视角真实地塑造出来。

多人游戏系统：Apex Attachments与移动机制革新

问：Apex Attachments需要相当扎实的练度积累才能解锁，但它们带来的是独特的玩法效果，而不只是基础属性加成。在高风险的多人模式里，你们如何确保这些改装件对肯下苦功的玩家来说足够有成就感，同时又不会让新玩家完全打不过？

Geoff Smith：可以把它理解成每一把武器练度曲线尽头的「胡萝卜」。我们希望做出这种有趣、可实现的收集要素，让玩家愿意一路把这把武器练到底。Apex Attachments的定位，并不是那种会改变游戏环境、人人必须装备的强力改装件，它更多是想改变你使用这把武器的方式。所以如果你已经把一把枪练了很久、投入了不少时间，那么Apex Attachments给你的回报，就是玩法层面的一次转变。

问：从全向移动（omni-directional movement）回归到更贴地、讲究动能的移动系统，玩起来的感觉相当出色。全新的「Ballistic Authority」技术是如何影响这次移动系统改革的？而像Kill Block Gunfight这种会动态变化的场地，要在支持这套移动系统的同时又不破坏视线设计，难度有多大？

Geoff Smith：关于全向移动，我们其实把它的一部分机制用在了冲击波系统上——爆炸如果没有直接杀死你，会把你震倒在地。所以我们借用了全向移动里「仰卧移动」的很多设计。

不过，考虑到我们的游戏定位是一款贴地的写实军事游戏，我们不希望玩家在场上到处乱跳、朝各个方向翻滚，这种感觉和我们这种贴地、写实的军事题材不太搭。至于「Ballistic Authority」，如果你是指腰射（hipfire）方面的内容——是这个意思吗？我们移除了子弹随机散布的向量偏移。

不过子弹依然会根据武器的角度朝不同方向射出。我们当时其实有点担心，这会不会打乱整个游戏的生态平衡。但实际做出来之后，效果反而相当有意思，尤其是配合激光瞄具使用的时候，它给游戏带来了一种截然不同的玩法风格。

Nintendo Switch 2版本

问：可以聊聊Switch 2版本的情况吗？

Geoff Smith：Switch 2这边的进展一直很棒。对我们来说，能和Digital Legends合作真的很不错，很多具体工作都是由他们负责。工作室这边，我们只需要在有内部试玩的时候，能够随时拿起上手体验，几乎每次都会有人共同试玩。对我们来说，整个过程相当顺畅。他们那边可能会遇到更深层的技术难题，但就我们体验到的部分来说，效果真的很棒。

问：在Switch 2上开发游戏有时候并不轻松，尤其是像《使命召唤》这种非常依赖即时反应速度和高帧率的游戏，帧数表现自然非常关键。能不能就这方面多聊一点？

Geoff Smith：这部分我们其实没有直接参与日常开发细节，可能得帮你联系相关的技术团队。

Jeff Negus：负责这部分主力开发的是Digital Legends Entertainment工作室。如果你有具体问题，我们可以帮忙后续跟进联络。

问：还有什么关于游戏的内容想告诉我们的吗？

Jeff Negus：从故事角度来说，这个系列从来没有出过「4」。我们有最初的系列，后来做了重启，出过1、2、3。但正因为从未有过「4」，我们真的很想把故事推向全新的领域。这也包括启用全新的角色阵容，去呈现朝鲜半岛的冲突。

但这同时也意味着，我们需要在前三部作品积累的剧情基础上继续构建故事。在《现代战争3》结尾，普莱斯做出了一些无法回头的选择。而这次我真的很兴奋，我们终于能把故事带到全新的领域，推向比以往任何一作都更高层级的冲突之中。

他过去的战友们会如何看待他现在做出的这些选择？「划清界限」这件事到底意味着什么？我对这个故事接下来的走向真的非常期待，也很想知道玩家们会怎么看。

Geoff Smith：对我来说，一定要提的就是DMZ。我们的玩家里，有不少人只玩单人战役，也有不少人只玩多人对战，而DMZ正好介于两者之间。我认为很多喜欢战役剧情的玩家，如果愿意尝试一下DMZ，会发现其中很多叙事驱动的内容其实很对胃口。我们在DMZ上投入了大量的时间、心血和热爱，真的很期待大家能亲自去体验、去探索这个世界。