在《Little Nightmares II》以诡异氛围与出色的潜行解谜赢得好评后，系列的第三部作品《小小梦魇3》（Little Nightmares III）终于登场。这一次，开发工作由 Supermassive Games 接手，不仅带来了全新的双主角组合「Low」与「Alone」，还加入了系列玩家期盼已久的线上合作模式。从结构上看，它延续了系列那种令人不安的黑暗童话氛围，却也在新尝试中暴露出一些矛盾与取舍。
熟悉的配方，全新的味道
延续前作相当成功的结构，《Little Nightmares III》依旧以两名主角为核心展开，但这一次登场的是两位全新的角色「Low」与「Alone」。对于期待「Six」回归的玩家来说，这或许会有些失望，但小编1认为这种新方向反而带来了更清新的体验，尤其是因为两名角色都配备了各自的特殊武器，使得玩法节奏与关卡解谜的方式都产生了显著变化。
Low 手持弓箭，而 Alone 则使用扳手。这些武器不仅是他们的主要攻击手段，也与关卡设计紧密相关，无论是战斗还是解谜，都让玩家必须依据角色特性去思考策略。不过需要说明的是，本作的战斗比重依然不高。在部分章节中，你仍然会面对体型庞大的怪物，唯一能做的就是逃跑，这也是《Little Nightmares》系列一贯的恐怖核心。
战斗与操作系统略显笨拙
尽管本作相较前作加入了更多「动作」元素，但就小编个人体验而言，这种执行方式并不算特别吸引人。举个例子，有一段关卡需要你应对一群飞行昆虫的袭击。此时 Low 负责从远处射击它们，而 Alone 则要在昆虫坠落后上前补刀。小编喜欢这种「彼此缺一不可」的设计，游戏确保任何一方都无法单独击败敌人，这种合作机制理论上能增加紧张感与默契。
但问题在于，战斗体验显得不太流畅甚至有些混乱。以 Low 为例，他无法自由瞄准，必须站在特定位置才能命中目标；而 Alone 又必须与敌人保持距离，否则稍有不慎就会被秒杀，让 Low 甚至来不及反应。这种严苛的判定与位置要求让不少战斗变得不太自然，也容易打断节奏。
这只是其中一个例子，但足以体现出本作在设计上对玩家提出了极高的「试错」要求。除了战斗之外，潜行关卡也是如此，你需要反复隐藏、观察、移动，只要稍有失误就会被巨型怪物发现，被迫重看冗长的死亡动画与过场。频繁的重试确实削弱了游戏的沉浸感。再加上偶尔出现的移动与跳跃判定问题，使得整体操作手感略显不稳定。
值得一提的是，评测中甚至有队友因为键鼠操作手感不佳，最后不得不改用手柄游玩。事实上，游戏本身也建议使用手柄体验，这在节奏与反应上确实更顺畅一些。
依旧留白的暗示式故事
至于剧情部分，《Little Nightmares》系列从来就不是那种会用大量对白或旁白解释世界观的作品。相反，玩家必须通过环境、演出与零碎线索自行拼凑故事脉络。游戏会以极少量的过场动画或环境变化传递情绪与信息，有时甚至比任何文字都更具冲击力。《Little Nightmares III》的叙事提示更为含蓄与抽象。对于那些喜欢解读与推理的玩家而言，这种风格依然充满魅力。
在这一作中，故事核心围绕两位主角 Low 与 Alone 的求生旅程展开。他们必须穿越一个名为「漩涡」的诡异世界，面对各式各样令人不安的场景与怪物。从废弃城市到梦魇般的迷宫，每一处场景都在诉说一段关于恐惧与逃离的无声故事。
虽然依旧无法确切理解这个世界的规则与真相，但正是这种模糊与未知，让整个体验充满张力。玩家在探索的过程中会不断从环境中获取微小线索，逐步拼凑出关于角色命运与世界结构的猜想，这正是《Little Nightmares》最迷人的部分。
合作玩法的加入
在游玩过程中，大部分时间都花在了与另一位玩家进行的线上合作模式上。与前作《Little Nightmares II》相比，这无疑是最核心的革新之一。毕竟，虽然前作的玩法早已强调双主角之间的协作，但玩家实际上并不能真正以双人模式体验。而在《Little Nightmares III》中，开发团队终于让这种合作成为现实。
当然，如果你没有朋友或伙伴一起游玩，游戏仍然提供由 AI 控制的同伴选项。然而稍显遗憾的是，开发者并没有加入本地分屏合作模式，这本是一个实现难度不高、却能极大提升共同体验乐趣的设计。那么，双人模式下的《Little Nightmares》到底是什么感觉？小编认为是「一把双刃剑」。
诚然，加入合作玩法后，游戏的「乐趣」明显上升，但与此同时，它几乎完全削弱了系列原有的恐怖氛围。玩《Little Nightmares》最精彩的部分，一直是那种让人沉浸其中的孤独感，一个既生机勃勃、又死寂无声的世界，随时可能因为一场诡异事件而扭曲改变。系列作品从来不是靠「吓一跳」的突发恐怖取胜，而是以压抑与不安的气氛渗透玩家心底。然而，当你能与朋友边玩边聊天、甚至开玩笑时，这种精心营造的幻觉便瞬间消散。尽管如此，从纯粹的游玩角度而言，乐趣的确成倍提升。
空旷关卡与节奏问题
如果说合作模式让游戏更好玩，但关卡结构与可互动内容显得有些乏味。正如前面提到的，有时你会经历整整一章的内容都没有任何战斗，因为你必须专注于逃离危险的怪物。考虑到战斗本身并不算特别出色，甚至略显笨拙，我其实并不介意这种缺失。但问题在于这也让游戏失去了内容层面的多样性。
在多数时间里，小编的流程都变成了进入一个房间，环顾四周，看看有没有可互动的物件，但通常没有，然后前往下一个区域。整体节奏因此变得空洞，仿佛开发者希望玩家单纯去「欣赏」世界氛围，而真正的解谜或动作片段则被分散得过于稀疏。
这让部分关卡的节奏略显平缓，即便抵达新的场景，整体推进感也不算强烈。此外，有些区域似乎更侧重于营造氛围而非推动事件发展，场景虽然宏大，但互动元素相对有限，让人偶尔会觉得节奏稍显拖沓。
如果开发团队能减少这些「空白段落」，并加入更多富有创意的解谜元素、更复杂的平台关卡设计，或更多可供互动的物件，节奏感与趣味性都会显著提升。至于支线内容，游戏中仅有少量隐藏的收藏要素，例如可收集的人偶，分布在部分可选区域中。
总结
整体而言，《Little Nightmares III》带来了系列玩家期盼已久的合作模式，并以全新的原创故事延续了那份熟悉而诡谲的梦魇氛围。对于系列老粉来说，它是一次新鲜的切入点；而对新玩家而言，则是一款氛围独特、视觉风格鲜明的双人冒险体验。不过，在与朋友合作时，游戏经典的恐怖张力有所减弱；若选择单人游玩，AI 同伴的表现也略显局限，再加上部分关卡节奏略显平淡，使整体体验在惊喜之余仍留有遗憾。
《Little Nightmares III》的质量依旧保持在系列一贯的水准，但若想真正突破前作的框架，仅靠合作玩法仍显不足。倘若未来能在动作表现、关卡设计与叙事深度上更进一步，这场梦魇或许能再次令人惊艳。
如何购买
《小小梦魇3》（Little Nightmares III）将于2025年10月10日正式登陆 PC、PS4、PS5、Xbox Sereis X|S、Xbox One、Nintendo Switch 2、Nintendo Switch 平台，玩家可到附近的零售商购买。欲了解更多详情的玩家可以到官方网站查询哦！
试玩平台：PC 版本：媒体评测版 提供：Bandai Namco Entertainment
在《小小梦魇》独特的世界观中踏上全新的冒险旅途。 在《小小梦魇3》中，你将循着 Low 以及Alone 的旅程，寻找一条可带领他们走出虚无之地的出路。系列首度可与好友在线合作一同面对，亦或是与AI同伴单独体会童年的恐惧。
The Review
《Little Nightmares III》
整体而言，《Little Nightmares III》以全新的合作模式与原创故事延续了系列独特的梦魇氛围，为老玩家带来新鲜体验，也让新玩家感受到独特的双人冒险魅力。然而，合作游玩削弱了原有的恐怖张力，AI 同伴的局限与节奏偏缓的关卡也让体验略显不足。尽管整体水准依旧出色，但若想真正进化，仍需在动作、关卡与叙事层面更进一步。
PROS
- 出色的艺术与场景设计，延续系列独特的诡异氛围
- 透过线索拼凑剧情的过程依旧充满乐趣
- 新主角组合与独特武器带来清新的玩法体验
- 线上合作模式成功拓展系列表现力
CONS
- 许多区域显得空洞，节奏被不必要地拖慢
- 操作手感依旧生涩，尤其在战斗段落中尤为明显
- 缺乏本地合作模式，限制了多人游玩的潜力
Discussion about this post