前 PlayStation 高层 Shawn Layden 认为，随着每一代主机的更迭，游戏价格本应逐步上涨，以应对不断攀升的开发成本。如今的3A大作往往需要数百人的团队、多年的开发周期，以及愈发复杂的美术与技术投入，而这些都让预算飙升到前所未有的高度。
他曾担任 PlayStation 全球工作室主席，直到2019年卸任。而他在近期接受 GamesIndustry.biz 采访时表示，高端游戏的售价在过去约20年内基本未变，尽管开发成本不断飙升，通胀也使各类开支水涨船高。他认为，之所以游戏价格长期维持在60至70美元，根本原因在于「害怕」。大家害怕流失用户，所以没人愿意第一个涨价，于是情愿削薄自己的利润，也不愿率先调涨价格。
他以一个有趣的对比说明行业变化：「在 PS1 那个时代，停车场里豪华跑车还都看得见；到 PS4 时代，豪车变少了。」这正说明当年成本低、利润高，而如今成本涨、利润却被压缩。他进一步强调：「如果制作一款游戏花费超过2亿美元，除非你能卖出2,500万份，否则根本赚不到钱。」这意味着除非开发商像 Rockstar 那样体量庞大，否则持续用旧价格销售游戏几乎不可持续。
他认为，如果每一代主机都「顺理成章」地加价5美元，消费者也不会有什么怨言。这种「缓慢上调、每代只涨一点点」的策略，可能让价格上涨显得更自然、可接受。
与此同时，Circana（前 NPD Group）游戏行业分析师 Mat Piscatella 也在近期数据中指出：「基本上，大约有四分之一的电子游戏玩家表示，他们打算减少支出，这背后受到多种因素驱动。」这也意味着，在玩家预算趋紧的当下，涨价或许会面临更大的阻力。
他的观点无疑在玩家与业界之间掀起了热议——支持者认为这是应对成本上涨的必然手段，反对者则担心涨价会让玩家望而却步，甚至推动更多人转向二手市场或订阅服务。
以上就是全部内容啦！大家对于这件事怎么看呢？你会支持为了保障游戏品质而接受涨价，还是坚决反对，让价格维持现状甚至更低？欢迎在留言区分享你的看法！
Discussion about this post