MOD 到底该不该收钱？

最近的日子对于 Skyrim MOD 玩家 James Ives 来说有些困难，他说“我曾经收到无数的死亡恐吓、攻击及恶意留言，差不多你能想象的一切都发生过。”

Ives ，或者 Jimo ，是少数能通过 Steam 获准帮 MOD 玩家赚取作品收费的开发商。然而对于 MOD 收费的市场概念却一直深受争议。一个名为 Change.org 的请愿已经吸引了超过 13 万名的支持者，希望让 MOD 保持免费。

Valve 总经理 Gabe Newell 在 Reddit 上回答了关于这个措施的疑问，他表示 MOD 收费的话能提升游戏的质量与价值，并帮助创造者维持他们的生活。“我们的目标是希望把 MOD 变得更适合作者和玩家。如果这项措施对事情没有帮助的话自然会被摒弃。目前我很乐观，这对于作者及玩家来说都会是个双赢的局面。

MOD 是英文单词 modification （意为修改）的缩写，它是游戏的一种修改或增强程序，让玩家能透过不同的方式感受游戏。 MOD 游戏的新计划将收入拆分于 Valve 、游戏发行商及 MOD　玩家，可收取　25%　的分红。

Vidotto　是一名艺术家与动画师，根据　DOTA　中的剑创造可于　Skyrim 上使用的武器。他最前开始在　1990　年改造　Quake　等游戏，至今仍通过其作品维持生活。他说：“我认为为别人所付出的努力及投入的时间提供酬劳是件很公平的事，无论是什么样的工作都一样。”

他也表示希望事情能够开放辩论，因为“每个大改变都存在争议：人们已经习惯了免费的　MOD　，告诉他们作者必须为所付出的心血获得酬劳或许会给他们带来影响。”　Vidotto　也表示自己曾经收到让人不快的讯息，指责他“毁掉了游戏世界，”但他也表示能理解这些喜欢免费　MOD　的心情。“有些人　MOD　游戏是因为出自于喜欢，并希望加入自己的个人特色于游戏中。大部分人将至视为兴趣，他们可能对于通过自己喜欢的事物获利感到不舒服。也有部分　MOD　玩家是真的很专业。他们为许多玩家创造了新的游戏体验，他们的工作也需要投入大量的时间与精力。我相信他们获得报酬是很公平的。因此我认为　MOD　玩家应该可以由自己决定如何发布自己的作品，而不是一直被逼免费提供。”

Ives　曾经为　Half-Life　创作了一个任务，也开出了　$0.45　美金的收费。“我认为能让创作者获得报酬是件好事。在　Youtube　及　Twitch　上的创作者都能透过自己喜欢的事情获得报酬，我想　MOD　玩家也能受到同样的待遇绝对是件好事。”

Valve　的新计划让　MOD　玩家能自行决定游戏的价位，同时也提供退款保护。另一方面消费者也可以通过自定价及捐款形式付费。

Change.org　请愿却不同意这项做法。“　MOD 应该是免费的自由创作。”这项请愿甚至说到，“这项发展将在　PC　游戏世界创造出一个巨大的漏洞，甚至会有大量的　Workshop　涌入，提供对游戏一点帮助都没有　MOD　，相信这也会影响你公司的声誉。”

Ives　表示自己已经预料会出现负面的评价，但人们说的免费　MOD 将消失是绝对不正确的。“总会有免费 MOD 出现的，这点不会改变”他说。

同一时间，部分 MOD 玩家对于自己的作品只获得 25% 的报酬感到不快。“我有点生气。 Bethesda 竟然觉得他们与 Valve 应该获得我作品的 75% 收益。” Taleden ， Trades Routes 的 MOD 玩家在 Reddit 上表示。

部分人也预见了酬劳在团队间分布的问题。“我其实怀疑 Bethesda 及 Valve 是否有对这个问题考虑周全，”来自 Archon Entertainment 的 Arkaash 写到。他也曾经制作 Hermfeigr 的地牢探险 MOD 。“很多 MOD 都属于团队制作，当多过一个人的工作出现时，就不可能有最完美的分钱方式，让每个人都能满意。”

Bethesda 的部落格上却试图解释分红配额。“ 25% 的配合多年来都在 Steam 上成功运行，目前就是我们最好的数据点。更多游戏即将来到 Steam 的 Paid MODs ，很多都会收取 25% 也有部分不是。我们会随着时间斟酌什么是对我们及族群最好的。需要的话我们会做出改变。”

MOD 到底该不该收钱？你又怎么看呢？

资料来源：polygon.com